有很多用户问我，为什么无线网桥的传输距离要远大于WiFi的传输距离？提这个问题的人，我们初步可以判断他一定是不熟悉无线网桥和WiFi运行原理，其实只要对两者的运行原理进行了解后，就不会出现这样的疑问了。

       无线网桥和无线WiFi的关系，通俗一点可以理解为手电筒和灯泡的关系，网桥是光纤集中，无线WiFi是光线发散，这样就可以很容易理解两者之间的关系了。

       造成了无线网桥所发射的微波信号比WIFI微波信号的传输距离要远的原因有以下几点：

       1、接收器 

       无线网桥进行远距离桥接时，作为接收端也会采用配备了天线的无线网桥，这么一来就能大大增加从发射端发射过来的信号接收率。而WIFI信号的接收端通常是手机、平板电脑、笔记本等设备，这些设备的天线一般的是内置型、而且十分细小，无法接收到较远传输过来的WIFI信号。就算是手机连接上了WIFI信号，但也由于信号过弱而无法正常通信，这也就是平日我们遇到的问题，明明连上了WIFI网络但就是上不了网。

       可能会有人问，竟然说手机的天线弱小，移动网络的信号塔通常距离我们很远，那为什么手机就能连上3G、4G这类移动网络信号呢？

       这里就要不得不提一下移动信号塔所采用的微波频率了。

       2、天线

       无线网桥其实也有用作WIFI信号覆盖的时候，但这里提问者估计就是以无线网桥的远距离桥接模式和WIFI设备的信号覆盖模式作对比。无线网桥在进行远距离桥接时一般都会采用定向天线，这样微波的发射方向会相对集中；而WIFI设备进行信号覆盖时会采用全向天线，微波的发射方向相对发散；由此可知，集中的肯定会比发散的传输距离要远。

       3、设备芯片

       芯片很大程度决定了设备的性能，无线网桥主要用于远距离无线传输，所以无线网桥芯片的设计重心会放在传输距离、传输带宽、抗干扰等因素之上；而WIFI覆盖设备芯片的设备重心会放在带宽调配、设备连接数的承载能力等因素上。

       总结：正所谓术业有专攻，隔行如隔山，在每个领域都有比较擅长的人，专业的人不会盲目追求传输距离，要物尽其用，再说覆盖范围太广也会有被人蹭网的可能。