在这个无线网络深度“入侵”的年代，无线网络覆盖技术得到了飞速发展，尽管如此，不同的无线网络接入方式还是存在一定的差异，这样的差异导致不同的无线接入方式存在各自的优点和缺点。因此，在搭建无线网络覆盖时，一定要对各种接入方式有一定的了解，因为每种接入方式的理论值会影响到对无线接入的判断，接下来请跟着申瓯智联的小编一起来看看各种无线接入的传输速度是怎么样的。

 一、wifi无线局域网效果测试

       现在最常见的wifi无线局域网几乎已经没有对手，从技术指标来看，其速度与传输距离都相当出色。事实上，无线网络并不仅仅用于无线宽带上网，组建无线局域网对于企业用户而言具有非凡的意义。那么，无线覆盖网络在速度以及传输距离方面究竟能达到何种境界呢？在30米的半径范围之内，IEEE802.11b无线网络可以达到最高的11Mbps速率，因此我们采用了与之速度相仿的10Mbps网络进行对比测试。测试中所采用的无线路由器与无线网卡都是润满代理的汉民产品，通过wifi认证。

       尽管IEEE802.11b在理论上具有11Mbps带宽，高于10Mbps网络，但是在实际使用中，无线技术还是难以超越有线介质。在测试中，我们将无线网卡与路由器的距离和方向多次调整，发现传输性能没有任何变化，因此可以排除障碍物对无线网络的影响。客观而言，目前IEEE802.11b无线网络在速度上还难以完全满足用户的需求。假如仅仅是办公数据传输、家庭局域网、小规模网络或者无线上网，那么这项技术还是能够胜任的，但是在需要进行频繁数据交换的应用环境下，价格高昂且速度较低的无线网络暂时没有足够的资本来吸引用户，看来更高带宽的IEEE802.11g和IEEE802.11n才是发展方向。

       完成了速度测试之后，我们更加关注传输距离。从实际测试效果来看，IEEE802.11b最多只能穿越两座墙壁，而且此时网速已经大大下降，因为IEEE802.11b会根据信号的强弱自动调整带宽。毫无疑问，未来信号穿透能力将是WiFi覆盖发展的重点，尽管通过安装信号放大器以及AP节点可以解决问题。

二、CDMA 1X vs GPRS

       Gprs在理论上网络最大速度可以达到112kbps，而cdma1x的最大值为152kbps，两者相差好像不是很大。这也就是对于无线网络技术而言，单纯的理论值对比是毫无意义的，只要实际测试的速度才有价值。

       为了测试的公平性，在测试之前不会经过任何的优化，而且选择国内外各地的服务器进行三次下载速度对比测试，测试使用FlashGet三个线程，得到最终的平均速度。此外，我们还使用普通56K外置Modem的测试成绩作为参考。

       从速度表现来看，CDMA 1X是最为出色的，尽管距离理论上的峰值仍有不小的距离，但是已经超越了56K外置Modem，速度完全能够让人接受。相对而言，GPRS表现欠缺一些，或许是因为中国移动的网络负荷量过大，其速度下降十分明显，甚至不如56K Modem。

三、蓝牙 vs 红外线

       从带宽来看，蓝牙技术只有1Mbps，而fir标准的红外线达到了4Mbps。在速度方面，红外线无疑占据不小的优势。我们使用一个4MB的Zip文件在两台笔记本 之间进行实际测试，结果蓝牙耗时1分10秒，而Fir标准的红外线用了38秒。

       无论是蓝牙还是红外线，其实际测试速度都与理论值之间有不小的差距，但是红外线的综合速度表现还是优于蓝牙。然而不能忽视的是，对于低速度无线技术而言，或许带宽并不是最重要的，传输距离才是要害。

       红外线的传输距离被限制在1.5米之内，而且发射器必须互相对准，中间也不能有障碍物。在实际测试中，我们使用一个茶杯来阻挡信号，结果速度大幅度下降。毫无疑问，红外线的这一缺点决定其应用范围只能是临时性的网络。相反，蓝牙的传输距离大得多，而且不易受到障碍物干扰，甚至可以穿透一座墙壁。

       从理论上看，蓝牙无线传输确实有不尽人意的地方，而红外线在这方面给了我们不少的惊喜。如果说要进行近距离的无线传输，那么红外线是不错的选择，而拥有小功耗，超强穿透力优点的蓝牙传输也并不是一无是处，其市场前景也是比较光明的，必定会在未来的市场上拥有大展拳脚的机会。